专注自动化设备
“自动化信息化智能制造”解决方案专家
您现在的位置:首页 > 新闻中心

最新动静!人工智能又双叒“隆冬”了

发布时间 : 2020-03-12 12:17:54 浏览: 518次 来源:安博电竞 作者:安博电竞
安博电竞

炎炎夏季行将到临,想要防盛暑降温,除开空调吃冰淇淋以外还甚么其他方式吗?

固然有啦!好比存眷一下深度进修范畴,就会发现人工智能又双叒隆冬了。明明是一项活着界规模内受存眷和投入颇多的手艺,为何时不时就会有年夜佬开麦,给人一种一年四时都在“隆冬”的错觉呢?

比来几个月以来,曾在客岁颁发过《AIWinterisWellonitsWay》宣称AI和深度进修隆冬行将到来的AI专家FilipPiekniewski陆续颁发了两篇“雄文”,再次对深度进修进行了报复,一篇称AI和“区块链”一样,都将面对崩盘的结局,另外一篇称深度进修的利用性远比人们想象中狭隘。

我们不如以FilipPiekniewski的谈吐为线索,看看在“AI隆冬论”背后,又暗暗埋没着哪些奥秘。

人工智能.png

时隔一年隆冬回归,又带来了哪些论据?

在前次颁发《AIWinterisWellonitsWay》后,FilipPiekniewski遭到了很多报复,此中缘由是FilipPiekniewski的不雅点和论据其实是存有过量的槽点。例如Filip将学术领秀在Twitter上说起深度进修的次数削减,当作深度进修式微的证据。又将知名不靠谱主动驾驶厂商Uber的主动驾驶变乱,归罪到深度进修手艺的不靠谱上。

但在比来颁发的谈吐中,FilipPiekniewski又对本身的不雅点进行进一步的弥补。

起首,FilipPiekniewski再次强调了主动驾驶的不靠谱。证据是比来一年主动驾驶范畴逐步冷却,尝试进程中时有变乱产生,福特CEOJimHackett也认可,该公司“高估”了全主动驾驶汽车的到来速度。

同时FilipPiekniewski还将比特币与深度进修做对照,认为二者都是硅谷在芯片发卖乏力时,“炒作”出的新概念,一个依托算力挖矿,一个依托年夜型模子缔造计较需求,终究目标是卖出更多的GPU。而比特币今朝已崩盘,深度进修所缔造的AI黑甜乡也距离梦醒不远了。

至在当前AI界最为头痛的人材问题,FilipPiekniewski则给出了分歧的定见,他认为比拟AI人材紧缺,现实上AI人材是鱼龙稠浊的,只要在顶会上发布一篇论文就可以替换一切背调,加上年夜量所谓AI人材都是直接从高校和研究院进入企业,缺少实际场景经验,加倍速了AI的“衰亡”。

比特币诛心论:AI是硅谷的带货高手吗?

比拟上一次那Twitter内容当作证据,这一次FilipPiekniewski所提出的主动驾驶遇冷、AI人材审核尺度恍惚等等,看似客不雅很多,但将区块链和AI等量齐观,则是一种极为诛心的理论。

我们不能不认可,从硅谷视角来看,AI和区块链确切有显著的配合点。第一,二者都经由过程对算力的壮大需求,带动了芯片行业的成长;第二,二者都是先“赋能”了硅谷的财富集中,再去赋能实际场景的落地利用。

在移动终端逐步走向成熟后,硅谷一度没法再像PC和移动终端高潮早期,经由过程一种遍及性的装备和产物更新换代来取得财富。但AI和区块链的呈现,又在试图从底层改变全部软件和硬件生态。这此中让科技企业取得了很多盈利,例如年夜量投资涌入区块链和AI创业范畴,又像是英伟达最近几年来的敏捷成长。

但我们其实不能是以将AI和区块链完全看作一谈,两件工作构成的成果有部门融会,其实不代表两件事的性质完全一样。

我们需要知道的是,深度进修之所以会在今天呈现,是由于移动时期带来的数据量暴涨和算力根本晋升,赐与了深度进修深切研发和利用的可能。深度进修和芯片算力是彼此成绩的,而非像比特币那样经由过程一种近似在投资的概念,用“挖矿”这类行动来对算力进行一种空对空的耗损,犹如“带货”一般促进芯片需求。

所以我们很难将比特币的溃塌看作AI势必到来的将来。

手艺原罪论:深度进修是L5主动驾驶的绊脚石吗?

同时比特币价钱的波动,也不代表区块链手艺是毫无意义的。不管比特币是涨是跌,我们仍然能看到区块链正在进入各种范畴。在利用层面,FilipPiekniewski一向试图经由过程报复主动驾驶来驳斥AI整体的利用价值。

把方针集中在主动驾驶这一范畴中,我们发现仿佛真的有一丝“隆冬”的意味:从2018年年末最先,主动驾驶相干创业企业就最先有了融资量降落乃至估值回调的现象;特斯拉改变了在2019年推出完全主动驾驶的口径,乃至是以遭到了车主诉讼;福特CEO和WaymoCEO接连在公共场所颁发谈吐,称“主动驾驶很坚苦,特别是L5级此外主动驾驶”。

可主动驾驶降温的缘由,真的和AI手艺有关吗?

深度进修在复杂情况下感知能力正在利用到主动驾驶视觉、毫米波雷达、激光雷达等等范畴中,但其黑箱特点在决议计划能力上的弱势,确切也对L5级此外主动驾驶成长发生了一些阻碍。可我们不克不及将主动驾驶的成长看作一条单一路径,固然L5级别主动驾驶尚且没有抱负进展,但L4级此外主动驾驶已最先了频仍的测试阶段,乃至有了贸易落地的雏形。

况且阻碍L5级别主动驾驶成长的,毫不仅仅是AI手艺,更多还落地进程中的各类问题,例如法令律例、配套举措措施、伦理道德等等。更况且AI在主动驾驶以外,还广漠六合年夜有作为。仅仅由于如斯就一言以蔽之对AI进行通篇否认,明显是不公道的。

为AI“清君侧”:为何宣传AI隆冬论的都是AI学者?

面临这些不靠谱的谈吐,我们也许应当从“泉源”最先存眷。发布这一系列“雄文”的FilipPiekniewski是一名AI范畴和机械视觉范畴的研究者,Twitter资料显示他就职在一家名为AccelRobotics的AI创业企业。

现实在颁发《AIWinterisWellonitsWay》一文之前,说FilipPiekniewski在AI学术界毫无存在感也不为过。只是由于对深度进修和AI的报复,才让他一具成名。

到今天我们可以清楚地看到FilipPiekniewski批评AI的套路:起首对手艺进行“贸易赤诚”,与概念炒作挂钩;再将遍及矛盾集中成手艺矛盾,将一切落地进程中的问题都归罪在手艺自己;最后最先诛心说,把一切都形容成年夜公司的贸易圈套。

在发布了AI隆冬理论以后,LeCun、吴恩达等等活跃在AI财产界的学者们都提出了辩驳。可同时市道上也传来了一些附和的声音,例如纽约年夜学心理学与神经科学传授GaryMarcus,也曾在客岁撰文批评深度进修。

我们可以看到一个很有趣的现象:这些为AI“哭丧”的学者,恰好也都是研究AI相干范畴的。

这类行动其实不是来历在学者干一行“唱衰”一行,而是由于他们所研究的范畴和当前AI的成长有所收支。

就拿FilipPiekniewski本人来讲,其研究规模在经典计较机视觉中,既是在普遍的算法调集中从图象中提守信息,作为机械进修分类器的前端,以构建更复杂的检测器。但在实际利用场景中,检测器的搭建进程很是复杂也不具有可复制性,比拟之下远不如深度进修加倍高效,所以一向很难走向市场。

但经典计较机视觉的优势在在,其正确度比拟深度进修解决方案更高,对计较力的要求也更低。

看到这里,FilipPiekniewski此前一些看似很是不公道、不具有学术专业性的谈吐就有领会释。非论是强调深度进修是硅谷的为了卖GPU营建的算力圈套,仍是强调AI炒作带来的学者身价膨胀,素质上都是在为本身的学术不雅点站台,表达对今朝深度进修一家独年夜的不满。

包罗上文提到的GaryMarcus,也是在表达对深度进修不满的同时,强调了深度进修必需要连系符号计较才能前进。而这也恰是GaryMarcus本人的学术标的目的。

说到底,这些看似宣传AI隆冬的学者,其实不是真实的不看好的AI价值,只是对AI学术成长的趋向有所不满,以一种劝谏的姿态在表达定见,恍如深度进修和硅谷的勾搭已病国殃民,学者们捶胸顿足的哭嚎着:“陛下,看看您的山河吧!”

竣事语

固然FilipPiekniewski对深度进修的报复素质上是一种夹带黑货,但他的一些不雅点也并不是不无事理,例如今朝硅谷和学术界关系过密,是不是会影响到学术成长的标的目的?和今朝企业对深度进修学术人材的追捧,是不是会反而会由于学术人材的不服水土而阻碍AI利用的成长?

现今世界和曩昔发生的一年夜区分是,贸易与学术研究正在连系的愈来愈紧。在年夜量科技企业出资撑持学界的环境下,学者们事实是在进行纯洁的学术立异,仍是被贸易撑持圈到了某一个笼子里?贸易帮助的影响,是不是会对学者们的学术道路选择发生必然的影响,终究致使手艺立异在毛病的标的目的上越走越远?

固然“AI隆冬论”和对深度进修的盲目指摘其实不可取,但其背后所埋没的问题,我们该当不时警省、铭刻在心。

上一篇:我国人工智能的挑战与对策 下一篇:海尔在俄罗斯签约,将投建海尔工业园和智能工场